在鐵礦石談（tán）判失利的教訓中我們又總結出一條：金融力量的（de）缺席。4月（yuè）29日，冶金工業規劃研究（jiū）院院長（zhǎng）李新創（chuàng）表示：“金（jīn）融力量的缺席是中國在鐵礦石（shí）談判中屢屢弱勢的主要原因之一。”　　　　近日媒體報道，淡水河穀（gǔ）、力拓、必和必拓這三大礦山公司的股東構成，除淡（dàn）水河穀的由本國養（yǎng）老基金（jīn）控（kòng）股外，力拓、必和（hé）必拓都已經被國際金融資本控製。　　鐵礦石談判不再是單純的鋼鐵行（háng）業之間的事情，談判結果更加難以體現市場上買方鋼鐵（tiě）企業的基本利益，包括匯豐、摩根大通、花旗等國際金融大佬的利益體現必將貫穿整個（gè）談判的始終。　　“現在的鐵礦石議（yì）價方（fāng）式，基本上還是鐵礦石供應方（fāng）與需求（qiú）方(鋼鐵企業)間的直接議價，雙方簽訂合同。隨著市場經（jīng）濟的（de）發展（zhǎn），如同大（dà）多數初級產品(大宗商品)一樣，鐵礦石議價也（yě）不（bú）可避免地（dì）金融化，即通過新的市場方式，比如公開競價（jià）方（fāng）式，所實（shí）現的交易價格的確定（dìng）。這是（shì）一個不可（kě）避免的發展趨勢。”陳克新（xīn）告訴筆者。　　目前（qián），對比三大礦山強大的金融力量背（bèi）景，中國的鋼鐵企業顯得勢單力薄（báo）。“產（chǎn）融融合”更（gèng）多（duō）地還是發生在鋼鐵企業主動入股（gǔ）國內信托公司、基金公司等方麵。擁有更強大力量的中投公司等主權（quán）基（jī）金，沒有能在鐵礦石談判中（zhōng）發揮作用。　　筆者（zhě）在采訪中聽到業內（nèi）已有諸多此類呼聲：中國有關方麵應當因勢利導。既（jì）然鐵礦（kuàng）石價格金融化是一個不可避免的發展趨勢，那麽中國有關方麵，比如監管部門、主管部門、鋼鐵企業、貿易企業等，就要因勢利導，積極參與進來，進行新市場的交易、新市場規則的建立、監管等。　　　　如何實現鐵礦石價格的金融化?陳克新告訴筆者：第一（yī），促進鐵礦石市場的充分發育。現代鐵礦石（shí）市場，應當包括現貨市場與期貨市場兩個（gè）市場。在現貨市場方麵，還是要實行有效監管條件（jiàn）下的開放經營（yíng）。包（bāo）括貿易主體數量（liàng）等，不（bú）要設置抬高的門檻，僅讓（ràng）少數單（dān）位或企業壟斷經營。實際上，市場問題（tí）依靠計劃經濟（jì）手段是解決不了的（de），要改革開放。　　第二，擇（zé）機建（jiàn）立鐵礦（kuàng）石期貨市場。隨著現貨市場的充分（fèn）發展，要將鐵礦石期貨市場的建立問題，提到議事日程上來，擇機建立鐵礦石期（qī）貨市場。這樣，我們可以重新實（shí）現鐵礦石的長期協議價格。***關鍵的，是讓中國這個***大的鐵礦石需（xū）求方，真正具有議價權，或者是部分獲得價格決定權，真（zhēn）正參與鐵礦石價格的博弈。　　第三，支持中國金融機構的參與。一個現代商品市場，尤其是金融化（huà）的商（shāng）品市場，離開金融機構的參（cān）與是不可想象的。為此，要鼓勵和支持中國金融機構，如開發銀行、投資銀行（háng）和其他金融機構參與進來，包括（kuò）市場分析（xī）預測、實際交易活動等。國家主權基金也要參（cān）與，要實現外匯儲備的（de）部分實物化，包括鐵（tiě）礦石的實物化等。　　第四（sì），人民幣匯（huì）率逐步實現自由浮動。一個國家（jiā）商品市場與金融結合，彼此促進，需要本幣（bì）匯率自（zì）由浮動，實現完全可兌換。當然，這是一個漸進的過程，不能一蹴而就。但是（shì），現在就要逐步過渡。這（zhè）應當也是中國金融資（zī）本進入能源（yuán）領域，實現鐵礦石價格金融化的一個重要條件。聊城宏钜鋼管有限公司http://www.aylfws.com/